Web制作会社出身の物販者がAI開発×Web集客とAI開発×物販で集客メディアと出品を自動化し22ヶ月目に合算月商750万を実現した岡田さん(37歳)の体験談【AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティング】

— CURRENT MILESTONE —
物販単月40万 → 合算月商750万 / 月利210万 / AI開発×Web集客 + AI開発×物販 22ヶ月
Web制作会社でディレクターを7年務めたのち独立し物販へ参入したものの、制作スキルは高くても集客と出品作業に忙殺され単月40万で停滞。 AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングを一括受講し、1領域目のAI開発×Web集客でWordPress自動投稿・LP自動生成・AI記事リライトSEOを組み合わせた集客メディアを構築、2領域目のAI開発×物販でリサーチと出品を自動化。 22ヶ月目に合算月商750万・月利210万に到達した事例。

岡田さん(37歳)は、Web制作会社でディレクターを7年務めたのち独立し、物販事業に参入された方です。制作の現場を長く統括してきたので、LPもサイトもご自分で組める。それでも独立後の物販は集客が思うように回らず、出品作業に時間を奪われて、単月40万のあたりで足が止まっていたそうです。AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングを一括で受講され、1領域目のAI開発×Web集客でWordPress自動投稿ツール・LP自動生成ツール・AI記事リライトSEOプロンプト集を組み合わせて集客メディアを構築、2領域目のAI開発×物販でリサーチと出品の自動化に着手されました。ワークフローを設計してきた経験が、AIの仕組み作りにそのまま活きたように思います。22ヶ月目に、合算月商750万・月利210万へ到達されています。「作れるけれど、売れない」という、制作出身の方に固有のねじれ。それを岡田さんがどう静かに解いていったのか、ゆっくり伺いました。

コンサル受講前の状況|制作はできるのに物販の集客が回らない

編集部

岡田さんはWeb制作会社でディレクターをされていたそうですね。まず独立までの経緯を教えてください。

岡田さん

新卒でWeb制作会社に入って、7年ほどディレクターをやっていました。制作物を作ること自体には、静かな自信があったと思います。ただ、7年やるうちに「自分は他人の商品を売る器を作っているだけで、自分自身の商品は何も持っていない」という違和感が、少しずつ心に残っていって。34歳のとき、自分の裁量で事業を持ちたくなって、物販で独立したんです。制作の腕があれば、商品ページもLPも自分で作れる。だから物販でも、それなりに有利に戦えるはずだ、とそのときは思っていました。

編集部

実際に独立してみて、想定通りにはいかなかったと。

岡田さん

ええ、なかなかうまくいきませんでした。商品ページのクオリティは、同じカテゴリの出品者の中でも、たぶん高いほうだったのではないかと思います。写真の配置も、説明文の構成も、制作会社で叩き込まれた基準で作っていましたから。それなのに、売れない。なぜなのか、しばらく理由が見えなくて、静かに苦しい時期でした。あとになって振り返ると、私は見た目の完成度にばかり時間を注いでいて、どの商品を扱うかというリサーチや、そのページに人をどう連れてくるかという集客の設計を、ほとんどやっていなかったのだと思います。制作の腕は、売れる仕組みのほんの一部でしかなかった。単月の売上は40万円あたりで、1年以上、静かに動かないままでした。

編集部

AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングを知ったきっかけは何だったのでしょう。

岡田さん

制作会社時代の元同僚から、「AIで集客と出品を仕組み化するコンサルがあるらしい」と聞いたのが、きっかけでした。最初は、半信半疑だったと思います。AIツールは自分でも触っていたので、単発のツール紹介ならコンサルは要らないのではないか、と。ただ、受講前の個別面談で「岡田さんの本当の強みは制作力ではなく、ワークフローを設計してきたディレクションの経験にあるのではないか。その設計力をAIの仕組み作りに向ければ、集客も出品も自動化できるはずだ」と言われて、少しずつ考えが変わっていきました。作れることを、ずっと自分の武器だと思い込んでいた。それなのに、本当の武器は段取りを組む力のほうかもしれない、と静かに指摘された。その視点の転換が、受講を決めた一番の理由だったように思います。

AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングを一括受講した理由

編集部

単発で1領域だけ受ける選択肢もあったと思います。なぜ一括受講だったのですか。

岡田さん

受講前の個別面談では、「単発でAI開発×Web集客だけ受けたい」と最初にお伝えしました。集客さえ回れば商品ページは自分で作れるから、そこだけ補えれば十分ではないか、と考えていたんです。ただ、「集客メディアで人を集めても、リサーチと出品が手作業のままだと、結局そこがボトルネックになって、時間を奪い続けてしまう。集客の自動化と出品の自動化は両輪で、片方だけを組んでも、たぶん回らないですよ」と説明されて。言われてみれば、私が停滞していたのは「集客不足」と「出品作業の重さ」が同時に効いていたからで、片方だけ直しても、もう片方に呑まれてしまう。それで、AI開発×Web集客とAI開発×物販を含む4領域を一括で受講して、両方を自動化する前提で組み立てることにしました。

編集部

4領域一括となると費用も大きいと思います。判断の決め手は。

岡田さん

私はもともと、ある決断が数年後の自分にどう作用するかを、長い時間軸でぼんやり考えてしまう性質があって。目先の費用を惜しんで単発を選んで、また1年停滞するほうが、失う時間という意味では、たぶんよほど高くつく。他人の商品を売る器を7年作り続けた末に独立したのだから、今度こそ自分の事業を、ひとつの仕組みとして静かに完成させたい。そういう思いが、心のどこかにありました。費用は、作業から解放されるための投資なのだと自分の中で位置づけて。集客と物販、それぞれの節目で相談できる個別相談2回も、静かな後押しになったように思います。妻にも「2年で抜け出せなければ、制作の受託に戻る」とだけ共有して、納得してもらいました。

1領域目|AI開発×Web集客で集客メディアを構築した

編集部

まず1領域目のAI開発×Web集客から着手されたそうですね。具体的に何を組んだのですか。

岡田さん

まず、集客メディアを一本、腰を据えて構築するところから始めました。核になったのは、WordPress自動投稿ツールとAI記事リライトSEOプロンプト集の組み合わせです。SEOの知識はあったのに、記事を書く時間がなくて、ブログがずっと止まっていて。扱う商品カテゴリの周辺で検索される悩みをテーマに、記事の下書きをAIで生成して、AI記事リライトSEOプロンプト集で検索意図に沿った構成へ静かに整え、WordPress自動投稿ツールで公開まで流していく。手打ちで月に数本がやっとだったものが、質を保ったまま、少しずつ確かに積み上がっていくようになりました。制作会社時代の品質基準が体に残っていたので、記事のどこを直せば読者に届くのか、その判断だけは速かった。そこが一番効いた部分だったように思います。

編集部

集めた読者を商品につなぐ導線はどう作ったのでしょう。

岡田さん

記事から商品へ渡すLPは、LP自動生成ツールで用意しました。正直に言うと、ここは制作出身の私に、最初は小さな葛藤がありました。LPくらいなら、丁寧に自分で作れるという自負があったので。ただ「1枚を磨く時間で、ツールは10パターン出してくれる。良い型を選んで直していくほうが、検証の回転はずっと速いですよ」と言われて、少しずつ考えを改めていきました。複数の構成案を悩み別に出し分けて、反応を静かに見ていく。そういう回し方に変えてみたら、手作業で作り込んでいた頃よりも成約が伸びて、LPへの導線が半年ほどでゆっくり形になり、売上が少しずつ動き始めたんです。

2領域目|AI開発×物販でリサーチと出品を自動化した

編集部

集客の目処が立ったところで、2領域目のAI開発×物販へ進まれたわけですね。

岡田さん

はい。集客メディアが回り始めても、出品作業だけは、まだ手元に残っていました。リサーチと出品こそ、独立後の私を一番静かに消耗させていた作業だったと思います。商品リサーチはデータ・リサーチツールで候補の抽出を仕組み化して、私は最後の判断だけに集中する形に変えていきました。手作業で探していた頃と比べると、扱える商品数の幅が、段違いに広がったように感じます。出品側は、商品説明の生成に多言語商品説明テンプレートを、画像の準備に商品9アングル画像自動生成ツールを使うようにして。以前は画像1枚に何時間もかけていたのが、型に沿って、静かに素早く整える運用に落ち着いていきました。

編集部

集客メディアと物販の自動化が両輪でつながったときの手応えは。

岡田さん

この2つが静かにつながった瞬間が、たぶん事業の転換点だったのだろうと思います。AI開発×Web集客の集客メディアが安定して見込み客を集め、AI開発×物販で自動化した出品が、扱う商品の幅を広げていく。集めた人に、増やした商品を見せていく。両輪がゆっくり噛み合ったことで、単月40万で止まっていた事業が、少しずつ動き出しました。「集客と出品は両輪ですよ」と言われた意味を、このときようやく、身をもって受け取ったように思います。何より大きかったのは、この一連が全部「手を動かし続けなくても、静かに回っている」状態になったことでした。

制作ディレクションの経験はAIの仕組み作りにどう活きたか

編集部

あらためて7年のディレクター経験は今回の自動化でどう活きたと感じますか。また受講から22ヶ月で数字はどこまで来ましたか。

岡田さん

大きく3つ、活きたように思います。ひとつは、工程を分解する力。ディレクターは漠然とした要望を作業単位に分けて振っていくのが仕事なので、集客や出品という大きな塊を、どの工程をどのツールに任せるか、という単位に静かに分解できた。そこが、自動化を早く形にできた理由だったのかもしれません。ふたつめは、品質を判断する基準で、AIが生成した記事やLPのどこを直せば良くなるのか、その見極めが速かった。みっつめは、良い意味で、手を放す決断です。制作出身の人は、作り込みに時間を溶かしがちなのですが、私は「作ることではなく、売れる仕組みを静かに回すことが目的なのだ」と、どこかで切り替えられた。この転換が、停滞と成長の、細い分かれ目だったのだろうと思います。そうして22ヶ月目に、合算月商750万・月利210万まで来ました。単月40万で1年以上動かなかった日々を思うと、少し不思議な気持ちになります。ただ、一番大きかったのは金額そのものよりも、手を動かし続ける人から、仕組みを設計して判断する人へと、働き方が静かに変わっていったことのように思います。この先は、残るAI運用×Web集客とAI運用×物販で、運用の精度をゆっくり高めていくつもりです。

これから受講を検討する方へ

編集部

Web制作やディレクションの経験を持つ物販者へ、メッセージをお願いします。

岡田さん

制作の腕がある人ほど、その腕を少し過信して、静かに停滞してしまいやすいのかもしれない。それが、今の私が思うことです。私自身、作れるから物販でも有利だと思い込んで、1年以上、40万で足踏みしていました。作れることと、売れることは、たぶん別のもので。集客の設計と出品の自動化がなければ、どれだけ美しいページを作っても、事業そのものは回っていかないのだろうと思います。ただ、制作やディレクションで培った設計力と、品質を判断する基準は、AIを使った仕組み作りの中で、静かに強い支えになってくれる。手を動かすのをいったんやめて、AIに設計を任せる側へ回ってみる。その転換さえできれば、これまでの経験は、きっと大きな追い風に変わっていくのではないでしょうか。集客と出品の両方を一気通貫で自動化する、という意味で。私と同じ制作出身の方に、AI開発×Web集客とAI開発×物販を含むAI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングの一括受講を、静かにおすすめしたいと思っています。

岡田さんの成果まとめ

  • コンサル形態:AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティング(一括受講)
  • 受講前:Web制作会社でディレクター7年ののち独立し物販へ参入、制作力は高いが集客と出品作業に忙殺され単月40万で1年以上停滞
  • 1領域目:AI開発×Web集客で、WordPress自動投稿ツール・AI記事リライトSEOプロンプト集・LP自動生成ツールを組み合わせ集客メディアを構築
  • 2領域目:AI開発×物販で、データ・リサーチツール・多言語商品説明テンプレート・商品9アングル画像自動生成ツールで出品を自動化
  • 強みの転用:制作ディレクションの「工程を分解し設計する力」をAIの仕組み作りに転用、手を動かす働き方から設計し判断する働き方へ移行
  • 22ヶ月目:集客メディア収益と物販の合算月商750万・月利210万に到達、今後は残るAI運用×Web集客・AI運用×物販で精度を高める

よくある質問

Web制作やディレクションの経験は、AI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングで本当に活きますか?

静かに、しかし確かに活きるように思います。制作ディレクションで培う「工程を分解して設計する力」と「品質を判断する基準」は、AIとツールで集客や出品を自動化していく作業と、本質のところで重なっているのではないでしょうか。岡田さんも、本当の武器は設計力のほうだと少しずつ気づかれ、AI開発×Web集客とAI開発×物販の自動化を、比較的早く形にされました。手を動かして作るという発想から、工程を設計してAIに任せていく発想へ、静かに切り替えられる方ほど、これまでの経験が追い風に変わっていくように思います。

集客と物販、どちらか一方の領域だけ単発で受けても成果は出ますか?

片方だけでは、少し回りにくいのが実情なのかもしれません。岡田さんも当初は単発でAI開発×Web集客だけを希望されましたが、面談で「集客メディアで人を集めても、リサーチと出品が手作業のままだと、そこがボトルネックになってしまう。集客の自動化と出品の自動化は両輪ですよ」と説明され、4領域を含むAI×仕組み化ビジネスマスターコンサルティングの一括受講を選ばれました。集客と出品の両方に課題を抱えている物販者の方ほど、両輪で組む前提の一括受講が、静かに向いているように思います。

制作出身で細部にこだわりがある場合、自動化とはうまく折り合えますか?

意識の切り替えは、たしかに少し必要ですが、折り合えるのではないかと思います。岡田さんも当初は、AIが生成したLPや出品物に手を入れたくなる衝動と、静かに戦っておられました。ただ「1商品を完璧に仕上げているあいだに、自動化した工程は20商品を市場に出していて、売上を作っているのはその20商品のほうなのだ」と気づかれてから、作り込みよりも検証の速さを取る運用へ、ゆっくり切り替えていかれました。制作で培った品質基準は、AIの出力を素早く見極めるために使う。その役割の組み替えができると、こだわりはむしろ、静かな強みに変わっていくように思います。

具体的にどのツールで集客メディアと出品を自動化するのですか?

集客メディアは、WordPress自動投稿ツールとAI記事リライトSEOプロンプト集で記事の生成から公開までを仕組み化し、LP自動生成ツールで記事から商品へつなぐLPを用意していきます。物販側は、データ・リサーチツールで商品リサーチを効率化し、多言語商品説明テンプレートで説明文を、商品9アングル画像自動生成ツールで画像を整えていきます。いずれもAI開発×Web集客・AI開発×物販のカリキュラムに含まれていて、専用AIサポートに相談しながら、静かに組み立てていくことができます。

受講から成果が出るまで、どれくらいの期間を見ておけばよいですか?

岡田さんの場合は、1領域目のAI開発×Web集客で集客メディアの導線が半年ほどでゆっくり形になり、2領域目のAI開発×物販で出品を自動化して両輪が噛み合い、22ヶ月目に合算月商750万・月利210万へ到達されました。集客と出品の仕組みを順に組み上げていき、両者が静かにつながってから、伸びが加速していく流れなのだろうと思います。焦らず、一つずつ仕組みを重ねていく想定で取り組まれるのが、よいのかもしれません。